רישום לאתר / התחברות
התיק של ג'ון טמפלטון גרסת הדפסה
כללי - שוטף
מאת מאיר | רביעי, 17 יוני 2009 14:49   

במרץ השנה כתבתי באחד הפורומים:

בשנת 1939, ג'ון טמפלטון [שאגב נפטר בשנה שעברה, למי שזוכר] קנה ב-100$ כל מנייה בניו יורק שנסחרה מתחת ל-1$, בסך הכל 104 חברות שונות, ששליש מתוכן היו בתהליכי פירוק.

בסך הכל עלתה לו ההשקעה הסופר ספקולטיבית הזו כ-10,000$... והתוצאה? הוא מכר אותה אחרי 4 שנים ב-40,000$.

 

ביום למחרת פרסום ההודעה גם בניתי קובץ אקסל שיכיל מניות הנסחרות מתחת ל-1$:

אז הנה התיק שיצא לי:

1. מניות מתחת ל-1$

2. נסחרות בבורסת ניו יורק

3. שיא של 52 שבועות היה מעל 1$

4. קאפ גבוה ככל האפשר

 

באופן מפתיע קיבלתי בדיוק 104 מניות, מספר זהה למספר המקורי של טמפלטון.

אתם יכולים לזהות לא מעט שמות מוכרים ברשימה.

 

נניח 100$ השקעה בכל מנייה, ונשים עמלות בצד.

השבוע בדקתי מה עלה בגורל התיק והתוצאות היו לא פחות ממדהימות.

התיק שהיה שווה 10,400$ במרץ, שווה היום לא פחות מ 42,000$. מה שלקח לטמפלטון 4 שנים לקח בשוק הזה פחות מ-4 חודשים.

כמובן שבדיעבד התברר שאת ההודעה המקורית כתבתי בדיוק ביום שבו השוק הגיע לשפל, ומאז חווינו את הראלי הגדול ביותר של השוק.

tempelton

מתוך התיק:

tempeltonfrequency

אני מנסה לחשוב אם יש שיעור שאפשר ללמוד מהניסוי. הרי בסך הכל אין היגיון ברזל שמסביר למה כל המניות מתחת לדולר יתנו תשואה עודפת בכל זמן מסויים, בין אם הוא שפל או שיא. מצד שני, אין ספק שביציאה מתחתית השוק יתגמל קודם כל דיסקאונט בוואלואציה [יש לי כמה מחקרים שעשיתי בנושא ואשתף בהזדמנות] והשאלה המעניינת היא אם אפשר לחבק קו ישר בין דיסקאונט בוואלואציה למניות מתחת לדולר. הקו הזה בכלל לא ברור. אבל כנראה שהוא עובד... לפחות פעם ב-70 שנה. האקסל עם רשימת החברות מצורף למטה.

עוד על ג'ון טמפלון: אתר, ביו, ראיון והספד וסיכום חייו.

קבצים מצורפים:
קובץתיאורגודל
הורד את הקובץ (tempelton.xls)tempelton 57 Kb

תגיות: מניות | מעקב | סינון מניות

 

תגובות  

 
-1 # אייל 2009-06-17 10:38
אז קנית אז? :-)

תתחדשו על האתר. הוספתי את ה-RSS לרידר.

[דרך אגב תיקון טייפו: "מה שלקח לטפלון 4 שנים.. "]
תגובה | תגובה עם ציטוט | צטט
 
 
0 # יניק ק. 2009-06-18 06:07
אולי התשובה היא שאנשים שרואים מניה ששווה כמה דולרים לא ינסו אפילו לבחון את הסיכוי שמניה כזאת תעלה, מה שמוריד את מחיר המניה לערך לא ראלי. כלומר, לקניה נכנסים שיקולים פחות "רציונאליים" שניתן להסביר אותם באמצעות "תורת המשחקים" .
תגובה | תגובה עם ציטוט | צטט
 
 
0 # מאיר 2009-06-18 06:48
כן, כנראה שאת התופעה אפשר להסביר רק באמצעים פחות ראציונלים ויותר התנהגותיים. יש גם את אפקט של זריקת הקרנות, אבל אני בספק אם זה בא לידי ביטוי בשוק הזה, כשכל כך הרבה מניות ירדו לסכומים שבעבר קרנות לא היו מחזיקות. חבל שאין הרבה מידע כדי לבסס סטטיסטיקה כלשהי בנושא.
תגובה | תגובה עם ציטוט | צטט
 
 
0 # יוני לוי 2009-07-25 03:54
נו, אז שווה לעשות את אותו התרגיל היום? אולי גם 3$ עדיין יתנו תמורה?
תגובה | תגובה עם ציטוט | צטט
 
 
0 # מאיר 2009-07-25 04:46
אני בספק. זה תיק שמיועד למצבי פניקה בשוק. לא בכל יום בשנה תראה כל כך הרבה חברות גדולות שירדו מתחת ל-1$, רק בשביל לשלש את עצמן חודשיים אח"כ, גם לא בעשור. בדיעבד ניתן להגיד שהפניקה הזו הייתה מאוד יוצאת דופן [במהירות ובתנודה שלה]. והתזמון של התיק היה מושלם [מזל נטו, כן?]

בזמנים אחרים אציג תיקים אחרים.
תגובה | תגובה עם ציטוט | צטט
 
 
0 # גילי 2009-08-14 11:15
בנסוי חשוב גם התזמון

נסה לבדוק זאת בדיעבד על השוק במספר תקופת שהיה בשיא ומה קרה לאחר שנה שנתיים שלוש

בהחלט יכול להיות מענין תוצה של מחקר כזה
תגובה | תגובה עם ציטוט | צטט
 
 
0 # אביב 2010-01-21 17:38
המסקנה היא שצריך לקנות את התיק כשמספר החברות מגיע ל-104 בדיוק! :-)
תגובה | תגובה עם ציטוט | צטט
 
 
0 # מאיר 2010-01-22 06:33
מצחיק, אבל האמת שלא אתפלא אם זה עובד. כמה פעמים בהיסטוריה מספר המניות בבורסת ניו יורק שירדו מתחת ל-1$ בשנה עבר את ה-100?
תגובה | תגובה עם ציטוט | צטט
 

הוספת תגובה


קוד אבטחה
רענו

RSS לתמונה הגדולה